Все новости в мире

181 подписчик

Свежие комментарии

  • Иван Смирнов
    Здравствуйте. Информация от директора школы № 491 Александра Баданова: «25 ноября во время урока физкультуры учащаяся...Ученица провалила...
  • Геннадий Михайлович Кислов
    Отдельные Исследователи правы, что "Оумуамуа" — не комета, а астероид! И формою напоминает винтообразную Шейку «Оу-му...Крымский астроном...
  • Геннадий Михайлович Кислов
    Всему можно поверить, но "межзвездная комета" - это Залепуха Борисова... Прорвать  Оболочки" Коконов Абацкого Острога...Крымский астроном...

Герцогиня Кейт выиграла дело против газетчиков о нарушении неприкосновенности частной жизни

Герцогиня Кейт выиграла дело против газетчиков о нарушении неприкосновенности частной жизни

Независимый надзорный орган в сфере журналистики вынес решение в пользу герцогини Кембриджской в ее иске против двух бульварных изданий.   В мае этого года электронные версии газеты The Daily Express  и журнала OK! разместили статьи, посвященные будням младшего наследника престола, принца Джорджа, сопроводив их фотографией, сделанной без разрешения супругов Кембриджских. На посредственного качества снимке, очевидно, сделанном с большого расстояния с использованием недостаточно мощного объектива, можно было видеть принца Джорджа, сидящего на полицейском мотоцикле возле ограды Кенсингтонского дворца в то время, как Кейт беседует о чем-то со стоящими рядом полисменами. Из уважения к закону о неприкосновенности частной жизни мы не станем приводить здесь это фото, хотя его до сих пор можно без труда найти в сети. Читайте также: Принц Джордж - Цель №1 для папарацци Супруги Кембриджские посчитали нарушением своего права на неприкосновенность частной жизни публикацию неавторизованного снимка желтой прессой, и Кейт подала протест в надзорный орган Ipso (Independent Press Standards Organisation – Независимую комиссию по стандартам СМИ). Ipso признал правомерность жалобы герцогини: «Обстоятельства, при которых сделана фотография, дают основания полагать, что герцогиня и ее сын имели все права на сохранение неприкосновенности частной жизни: они были заняты частным делом (расследование показало, что общение с сотрудниками полицейского эскорта произошло во время ожидания приезда одного из членов королевской семьи) и находились на охраняемой территории.

Кроме того, супруги Кембриджские неоднократно запрещали использовать в коммерческих целях  фотографии, сделанные в своих частных владениях без получения разрешения на съемку».

 

Источник ➝

Картина дня

))}
Loading...
наверх